作者 / 林海东
这些日子，《劳动新闻》接连发表文章，总结回顾朝鲜2022年取得的各种“伟大胜利”。12月14日，终于说到了今年的三大庆典活动——4·25阅兵式、7·27战胜节纪念演出、9·9国庆大型文艺演出，文章风格基本是在回顾中夸奖、在夸奖中回顾。
回顾就不说了，大家可以翻翻我们之前的推送，直接说朝鲜对这些庆典的自我评价。有几个点，简单说一下——一、4·25阅兵式是重中之重。《劳动新闻》的文章接连给出几个顶级评价——“史上最大规模”、“史上最好”、“伟大的政治军事节日和文化节日”、“世界级杰作”、“艺术巅峰”。想想当时的情景，这些评价不是没有道理。纵观朝鲜史上历次阅兵，今年的4·25阅兵大致当得起这些顶级评价。至于是不是“伟大”，还是《劳动新闻》说了算吧。二、最新武器都有啥？《劳动新闻》的文章称朝鲜“最先进的武器装备”包括“火星炮-17”和新型潜射导弹。“火星炮-17”我们已经见识过了两次“成功”——3月那次虽然有大片风格的纪录片加持，但争议较多，比较水；11月那次虽然在影像上没有那么强烈的冲击力，但从金正恩携妻女共赴现场以及在场人员的超常激动上看，应该是真正的“成功”，所以朝鲜才会称自己拥有了“世界绝对兵器”。比较引人注意的，是此次将新型潜射导弹与“火星炮-17”并列为“最先进武器装备”，进一步证明了它作为战略武器的地位。记忆所及，这款新型潜射导弹尚未正式冠名，也未经过试射，未来可能会在合适时机动一动。个人认为，这款新型潜射导弹可能会与那艘至今仍未下水的新型潜艇同时亮相，目前还是一张引而不发的牌，不动则是不动，一旦动起来大概会列为“进攻性反制”。不过，从4·25阅兵式视频中看到的这款新型潜射导弹还是有点儿太糙了，说它“最先进”外界恐怕难服。
三、7·27战胜节演出在文章中只是略微一提，属于“详略得当”中的“略”。盖因这场演出不是元帅亲自操刀，虽然有“具体指示”，但主要由“党中央委员会干部们”受托操作。但对7·27战胜节演出的夸赞延伸至9·9国庆演出，文章对9·9国庆演出也给予了几个顶级评价——“名副其实的朝鲜式杰作”、“凝聚国家至上原则的丰碑之作”、“人民为伟大领袖感到无限自豪之作”、“唤醒我们民族至上之魂的杰作”、“朝鲜式新文明的典范”。文无第一，武无第二，如果说对4·25阅兵式的顶级评价还有一些客观指标，那么，对9·9国庆演出的这些顶级赞誉就见仁见智了。彼之蜜糖，此之毒药，端看各人的口味如何。
四、为什么这么夸？简单，借用一句老歌词，“把所有的赞美都送给他”，因为这一切成就的取得都是因为元帅亲自操刀，所以，7·27战胜节演出这种“干部受托”之作只能被略成几行字，且不给顶级评价，只给“耀眼的花朵”、“祝贺的炮弹”这种一般性表扬。4·25阅兵，元帅是总策划、总指挥、总导演、总制片人、身穿共和国元帅服的男主演；9·9国庆演出，元帅是总策划、总导演、总制片人、演出曲目选定者、首席观众。简言之，他是这两场庆典的创造者，不夸他夸谁？但是元帅在这种庆典事务上亲自操刀、事无巨细，总难免让外界对元帅的时间安排生疑，但这有现成的应对——精力充沛、干劲十足、天降伟人、非凡超人；文章说，元帅勤勉得“不眠不休”。但问题的关键不在炫耀元帅的体力和精力上，重点在于表达这样一个理念，既上述庆典显示了主体强国的伟大，“揭示了‘社会主义国家伟大就是领袖伟大’的哲学主题和思想内涵”；这才是文章所要表达关键。
记忆犹新，因为这些庆典的视频已经翻来覆去细抠过多次，想忘记也难。带着这些印象读这篇题为《向全世界高度展示主体强国地位的盛大政治庆典》的文章，即便不是朝鲜群众，也不由产生几分热血澎湃的激动。不得不承认，宣传鼓动部功底深厚、文笔老辣，且来几颗丹东草莓安抚一下这自叹弗如的心。